Cours Tezos (XTZ) — Acheter et échanger XTZ

L'histoire derrière Tezos

Arthur et Kathleen Breitman ont conçu Tezos à partir d'un agacement précis envers le reste de l'écosystème crypto : les hard forks divisent les communautés et réécrivent l'histoire par la force. Leur réponse fut une chaîne capable d'amender formellement ses propres règles par un vote on-chain.

La vente de jetons de 2017 a levé 232 millions de dollars, puis le projet a traversé un pénible conflit de gouvernance d'un an avec sa propre fondation avant que le réseau principal (mainnet) ne voie enfin le jour en septembre 2018 — un baptême du feu teinté d'ironie pour une chaîne pensée pour résoudre pacifiquement les désaccords, mise à l'épreuve par ses propres dissensions internes.

Elle a surmonté la crise et a depuis exécuté plus d'une douzaine d'auto-amendements, élargissant tout récemment son rayonnement à l'écosystème Ethereum grâce à la couche 2 (Layer-2) Etherlink.

À quoi sert XTZ

Le « baking » — le terme propre à Tezos pour désigner le staking — permet de sécuriser le réseau et d'engranger des récompenses, tout en conférant un droit de vote direct sur la prochaine mise à jour du protocole au lieu de s'en remettre au bon vouloir des développeurs.

Tezos s'est fait une place précoce sur les plateformes d'art NFT, où ses frais minimes convenaient aux créateurs indépendants, ainsi que dans des projets pilotes institutionnels menés avec des banques, des marques de luxe et des organisations sportives expérimentant les objets de collection numériques.

Tezos sur le marché aujourd'hui

Tezos demeure une chaîne de moyenne capitalisation dont le modèle de gouvernance auto-amendable a discrètement influencé la manière dont le reste de l'industrie conçoit les mises à niveau, même si son activité on-chain reste modeste comparée aux plus grandes plateformes de smart contracts.

Elle dispute aujourd'hui l'attention des développeurs à des chaînes plus récentes et à plus haut débit, qui n'ont jamais eu à résoudre le dilemme des hard forks parce qu'elles ont été bâties sans tenir compte des contraintes initiales de Tezos.

Comment acheter ou échanger XTZ

1. Choisissez XTZ comme actif à recevoir.
2. Choisissez votre moyen de paiement : crypto ou carte bancaire.
3. Monivo compare toutes les plateformes connectées et achemine votre commande vers le meilleur taux disponible.
4. Collez l’adresse de votre portefeuille et confirmez : les fonds arrivent en quelques minutes.

Pourquoi Tezos existe

En 2017, le secteur avait vu deux chaînes se fracturer sur des questions que personne ne pouvait trancher : la taille des blocs pour Bitcoin et l'intervention sur la DAO pour Ethereum. La réponse de Tezos a été d'inscrire l'amendement dans le protocole lui-même — propositions, vote d'exploration, période de test sur une chaîne temporaire et vote de promotion, le tout on-chain.

Le design suppose que la difficulté réside dans la décision. Sa propre histoire suggère que la difficulté réside plutôt dans l'organisation autour du protocole, que nulle machinerie on-chain ne peut atteindre.

Les personnes derrière le projet

Tezos a été créée par Arthur et Kathleen Breitman, qui ont levé environ 232 millions de dollars lors d'une collecte de fonds en juillet 2017 via une fondation suisse. En quelques mois, les fondateurs et le président de l'époque de la fondation, Johann Gevers, se sont retrouvés en litige ouvert sur le contrôle des fonds.

Le réseau ne pouvait pas être lancé tant que l'organe de gouvernance était paralysé. Un protocole conçu pour rendre la gouvernance automatique a passé sa première année bloqué par un problème de gouvernance que le protocole lui-même ne pouvait pas voir.

Le pari initial

Le pari était que l'amendement devait être une fonctionnalité de premier plan du protocole, et non un processus social. Les bakers votent les propositions, les propositions acceptées tournent sur une chaîne de test temporaire, et celles qui réussissent s'activent automatiquement — de sorte que les améliorations se déploient sans diviser la communauté en deux chaînes.

Le compromis porte sur le rythme et la participation. Chaque changement avance à la vitesse d'un cycle de vote à plusieurs périodes, et le pouvoir de vote suit la mise en jeu, ce qui signifie que les mêmes questions de concentration s'appliquent que dans tout système pondéré par l'enjeu.

Le tournant

Le dénouement juridique s'est réglé le 16 mars 2020, lorsqu'un accord de règlement a été déposé dans le cadre de l'action collective en valeurs mobilières consolidée, et le jugement final approuvant le règlement de 25 millions de dollars a été rendu le 28 août 2020. Il convient d'être précis : il s'agissait d'une action collective privée intentée par des acheteurs, non d'un règlement d'application avec la Securities and Exchange Commission.

Cette affaire réglée, Tezos s'est consacrée à ce pour quoi elle avait été construite. Elle a depuis activé une longue série de mises à niveau de protocole par vote on-chain, chacune nommée alphabétiquement, sans bifurcation conflictuelle.

Un détail que la plupart des résumés omettent

Tezos a discrètement accompli ce que tout le monde juge impossible : modifier les règles de consensus à plusieurs reprises sans se scinder. Des mises à niveau que d'autres réseaux débattent pendant des années — y compris des changements touchant les temps de bloc, la validation et la mécanique de staking — sont passées par des votes de proposition, de test et de promotion, et se sont activées comme prévu. La critique de gouvernance porte sur qui vote, pas sur le fonctionnement de la machinerie.

La question qui reste ouverte

La participation reste la question ouverte. La gouvernance on-chain n'est légitime qu'à hauteur de son taux de participation et de sa distribution de la mise en jeu, deux éléments mesurables mais imparfaits. Il existe aussi une question plus discrète : le vote favorise ceux qui sont capables d'évaluer un amendement de protocole, ce qui reste un petit groupe sur toute chaîne.

Ce que cela implique lorsque vous échangez XTZ

Les adresses Tezos se présentent sous plusieurs formes et le préfixe compte. Les comptes utilisateurs commencent par `tz1`, `tz2`, `tz3` ou `tz4` selon le schéma de signature ; les comptes de contrat commencent par `KT1`. Retirer vers une adresse de contrat alors qu'un service attend un compte utilisateur, ou l'inverse, provoque des échecs évitables.

La délégation est la fonctionnalité qui mérite d'être comprise. Vous pouvez déléguer vos XTZ à un baker pour percevoir des récompenses sans transférer la garde — les pièces restent dans votre portefeuille et demeurent dépensables — ce qui est inhabituellement sûr comparé aux modèles de staking qui exigent d'envoyer les fonds ailleurs. Il n'y a pas de mémo pour les virements ordinaires, bien que certains dépositaires ajoutent leur propre référence.